Archive for mayo, 2016

mayo 18, 2016

Cuidado con la doctrina Mesiánigoi

Escribí MESIANIGOI.

Este movimiento de GENTILES y a la vez EX-CRISTIANOS que dicen “ser el verdadero Israel” (muy entre comillas) y llenos de ANTISEMITISMO O ANTISIONISMO se han dado a la tarea de atacar la palabra del Señor (algo que solo hace Satanás) argumentando que Mateo 28:19 fue añadido por la Iglesia Católica.

Usan varios argumentos, entre los cuales está el siguiente:

Toman de la Enciclopedia Católica algunos datos históricos, “QUE SEGUN ELLLOS”, afirman que la doctrina de la TRINIDAD solo es una enseñanza católica, por ejemplo el siguiente:

*Antes de leerlo recuerde este otro dato histórico:
LA IGLESIA CATOLICA INICIA EN EL AÑO 325 D.C. CON EL EMPERADOR CONSTANTINO Y EL PRIMER CONCILIO DE NICEA.

TODA LA DOCTRINA ENSEÑADA “ANTES DE ESTA FECHA” EN LA KEHILA “NO ES” CATOLICA.

Ahora lea los DATOS HISTORICOS que usan y ponga MUCHA ATENCION a las “fechas” que ellos mismos proporcionan.

“En el año 215 D.C. Tertuliano fue el primero en usar el término «Trinidad» (Trinitas).
Anteriormente, Teófilo de Antioquía ya había usado la palabra griega τριάς trias (tríada) en su obra A Autólico (180 D.C.) para referirse a Dios, su Verbo (Logos) y su Sabiduría (Sophia).

Tertuliano, en uno de sus escritos polémicos dirigidos contra Práxeas, un seguidor de la doctrina cristiana conocida como «monarquianismo», Adversus Praxeam II, diría que «los tres son uno, por el hecho de que los tres proceden de uno, por unidad de substancial”.

En estos datos hay dos FECHAS PRE-CATOLICAS, en otras palabras:

CITAN DATOS CON FECHAS DE MUCHO TIEMPO ANTES DE LA APARICION DE LA IGLESIA CATOLICA.

Estas son las fechas:

*Tertuliano en … 215 D.C. …. enseñaba el término TRINIDAD.

Antes de él:

*Teófilo de Antioquía en … 180 D.C. … usaba el término TRIADA.

No hace falta ser un genio para darse cuenta que AMBAS FECHAS: 215 Y 180 D.C. son PRE-CATOLICAS, ANTES DEL CATOLICISMO.

Implica que:
Por lo menos “145 AÑOS ANTES” de la Iglesia Católica la DOCTRINA DE LA TRINIDAD era enseñada en la Congregación del Señor.

¿De dónde se aprendió?

Del mismo MATEO 28:19 que fue escrito en la DECADA DE LOS AÑOS 60’S por el mismo Apostol.

No solo de este versículo se aprendió porque existen más, AUN EN EL TANAJ, que enseñan la TRIUNIDAD DE D-S.

*Otros más “eruditos” y aún más “inteligentes” dicen que el Bautismo en el Nombre de Jesús fue cambiado en el siglo II (101-200 D.C.) por “la Iglesia Católica” porque así lo dice en su Enciclopedia.

Retomamos el mismo análisis de fechas:

El siglo II inicia después del año 100 D.C. y son … 225 años ANTES … de la Iglesia Católica.

En otras palabras:
Los católicos no tuvieron nada que ver en ese supuesto cambio de bautismo.

¿Por qué no aparase la fórmula bautismal de Mateo 28:19 en el libro de Hechos?

La explicación es bién simple:
El LIBRO DE HECHOS solo narra los primeros 30 AÑOS de historia de la Kehila (iglesia) mientras que el libro de Mateo FUE ESCRITO EN LA DECADA DE LOS 60’S.

Implica que la fórmula bautismal: en el Nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo no fue conocida por la Congregación del Señor hasta 30 años después de los relatos en Hechos.

Si el dato que aparese en la Enciclopedia Católica es real: “el bautismo fue cambiado en el siglo II”, NO LO HICIERON LOS CATOLICOS; fue cambiado por la misma Congregación del Señor cuando conocieron la doctrina que se enseña en el Libro de Mateo.

De la década de los 60’s (cuando se escribio Mateo) al siglo II solo hay 40 AÑOS de diferencia. Un tiempo más que prudencial para que la nueva fórmula bautismal fuese conocida por las Congregaciones; recuerde, antes no había internet ni e-mail; las noticias y enseñanzas de los Apóstoles tardaban algo en ser conocidas.

*Le comparto del ZOHAR 2 las REFLEXIONES sobre Gen.18-19 en donde el Texto Bíblico es bién claro cuando dice que se la aparece HASHEM (YHVH) a Abraham y el ve TRES VARONES:

ZOHAR 2-43:

¿Cómo ellos pueden ser uno?
¿Son uno porque les llamamos uno?
¿Cómo TRES pueden ser UNO?, únicamente puede ser conocido através de la revelación del Espíritu de la Santidad.

¿MAS CLARO? … YA NO SE PUEDE.

Daniel Marenco.

L.Q.Q.D.
Lo Que Queda Demostrado.

Anuncios
mayo 17, 2016

Sobre Mateo 28:19

Mat 28:19 Id pues, discipulad a todas las gentes, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo;

SOLO “SATANAS Y LOS QUE LE SIRVEN” ATACAN LA PALABRA DEL SEÑOR.

Mateo 28:19 es uno de los versículos más atacados por los servidores del Diablo.
El argumento que utilizan es que no está en el CODICE SINAITICO o que está incompleto sin las palabras SANTO ESPIRITU: αγιου πνευματος.

Mateo 28:19 está en los TRES MANUSCRITOS MAS ANTIGUOS E IMPORTANTES del Nuevo Pacto que se conocen hasta la fecha: SINAITICO, VATICANO Y PESHITA.
Este último, el Peshita, está escrito en ARAMEO, como lo sabe, no tiene nada que ver con el Texto Griego, sin embargo incluye Mateo 28:19. Los teólogos todavía no se ponen de acuerdo cual manuscrito fue el primero: si el Texto Griego o el Texto en Arameo ambos están fechados en 350 D.C.

Copio y pego Mateo 28:19 exactamente igual como aparece en la PAGINA OFICIAL DEL CODICE SINAITICO si usted quiere verificarlo personalmente haga clic aqui para ver la página del codice:

γηϲ · πορευθεντεϲ μαθητευϲατε πα τα τα εθνη βαπτι ζοντεϲ αυτουϲ ειϲ το ονομα του πρϲ (PADRE) και του ϋϊου (HIJO) και του αγιου (SANTO) πνϲ (ESPIRITU)

Si tuvieran la más mínima noción de GRIEGO sabrían que esta última palabra “πνϲ” es una CONTRACCION y se usan cuando se nombra la DIVINIDAD, en este caso el Espíritu del Señor. También contraen Padre: πρϲ

Todo ataque a la palabra del Señor es “inspirado” por Satanás en aquellos que le SIRVEN.

Toda mentira y toda manipulación caen por su propio peso. En este caso queda desmentido que MATEO 28.19 no está, fue añadido o que está incompleto sin las palabras “αγιου πνευματος” (Santo Espíritu) ya que como puede ver SI ESTA Y APARECE COMPLETO EN EL CODICE SINAITICO.

*Otros más “eruditos” lloran su desventura y recurren citando al historiador Eusebio argumentando que este citó Mateo 28:19 de esta forma:

“Id y haced discipulos a todas la naciones EN MI NOMBRE”

Lo que NO LE DICEN es que el mismo Eusebio algunos años antes YA HABIA CITADO MATEO 28:19 en Carta en el Concilio de Nicea, TAL COMO LO CONOCEMOS EN LA ACTUALIDAD:

nuestro Señor, enviando a Sus discípulos a predicar, dijo, “Id a enseñar a todas las naciones, bautizándolos a ellos en el Nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo.”

También escritores PRE – CATOLICOS citaron Mateo 28:19 como se conoce ahora, NOTE LAS FECHAS:

– Justino Mártir alrededor de 130 D.C. escribió:

Pues, en el NOMBRE de Dios, el Padre y Señor del universo, y de nuestro Salvador Jesucristo, y del Espíritu Santo, aquellos que reciben el lavamiento con agua (La Primera Apología. Capítulo LXI).

– Ireneo, en el final del siglo segundo (c. 180 D.C.), escribió:

Él les dijo a ellos, Id y enseñad a todas las naciones, bautizándolos en el NOMBRE del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo. (Irenaeus. Against Heresies Book III, Chapter 17, verse 1)

¿Sabe usted que Eusebio NO ERA Trinitario? ¿Conoce que se enseñó después del concilio de Nicea en la Iglesia? le aclaro QUE NO FUE LA TRINIDAD.

Le invito a que lea este artículo: ¿Está en la Biblia Mateo 28:19? en donde el autor comparte lo que ha recopilado sobre Mateo 28:19 de varios autores PRE CATOLICOS, haga clic aquí para leerlo.

Daniel Marenco.

L.Q.Q.D.
Lo Que Queda Demostrado.